tiistai, 03.06.2008 klo 19:19 / d
Suomen Linux-käyttäjäin yhdistys FLUG ry, Suomen Unix-käyttäjäin yhdistys FUUG ry, Linux-Aktivaattori ry ja Suomen Mac-käyttäjien yhdistys fiMUG ry kritisoivat Helsingin hovioikeuden 22.5.2008 antamaa päätöstä nk. DeCSS-jutussa. Hovioikeus kumosi Helsingin käräjäoikeuden vapauttavan tuomion Linux-ohjelman käytöstä suojatun DVD-levyn katseluun. Hovioikeus totesi Mikko Rauhalan ja erään toisen henkilön rikkoneen lakia teknisen toimenpiteen kiertämisen sekä laittomaan purkupalvelun osalta laatimalla oman DVD-purkuohjelman. Tuomiot eivät kuitenkaan johtaneet varsinaisiin korvauksiin kohtullisuussyistä. Vastaajat olivat itse ilmoittautuneet poliisille.
Rauhalan edustaja Turré Legal kertoo valittavansa päätöksestä Korkeimpaan oikeuteen.
Käyttäjäyhdistykset toteavat, että hovioikeuden päätös on uhka Linux- ja Unix-käyttäjille. Kuluttajan on saatava itse valita, millä laitteilla ja ohjelmilla laillisesti hankkimiaan tallenteita käyttää. Suojatun dvd-levyn katsomiseksi laitteen tai ohjelman on avattava levyn sisältämä CSS-suojaus. Myös tekijänoikeuslain pykälässä 50 a erikseen mainitaan, että mahdollisen suojauksen saa kiertää teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen.
"Tavallinen tietokoneen käyttäjä ei itse osaa laatia levyjen katsomiseen tarvittavaa ohjelmaa. Onneksi ohjelmia on saatavilla ja niiden asentaminen verkosta onnistuu verrattain helposti. Oikeuden päätös uhkaa kuitenkin merkittävästi hankaloittaa katseluohjelmien saatavuutta, mikäli niiden kirjoittamisesta ja levittämisestä voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen."
"Nyt esille tulleet ongelmat pystyttiin ennakoimaan jo tekijänoikeuslain ja rikoslain muutosten valmisteluvaiheessa. Siitä huolimatta teosten käyttäjien ja teosten käyttöön tarvittavien laitteiden sekä ohjelmistojen valmistajien oikeuksia ei kirjattu lakiin riittävän selkeästi. FLUG, FUUG ja fiMUG ottivat asiaan yhdessä kantaa syksyllä 2005, kun lakiesitys oli eduskunnan käsiteltävänä. Lakia on joko muutettava tai tulkittava siten, että niin kuluttajat kuin laite- ja ohjelmistovalmistajatkin voivat toimia ilman pelkoa rikosoikeudellisista seuraamuksista."
hovioikeuden päätös (skannattu PDF) .., Rauhalan blogikirjoitus .., lakimies Mikko Välimäen blogikirjoitus ..